Не думаю, что у многих вставал такой вопрос. Как я заметил, многие предпочитают один из методов продвижения: либо ссылками, либо статьями, причем последними реже. В принципе чем-то последние правы. Действительно, не так просто хорошую, уникальную статью, так же хорошо размножить.

И так, разберем преимущества.

Преимущества контекстных ссылок:

1. Не требуется писать уникальные статьи
2. Не надо ждать индексации статей
3. Малая вероятность “склеивания” ссылок, т.к. контент чаще всего уникальный

Преимущества статей:

1. Возможность разместить несколько ссылок по одной цене
2. Гибкость в размещении ссылок (вы можете сами написать такой анкор, какой надо в статье на данной площадке)
3. Более широкий обхват качественных площадок (многие площадки предпочитают размещать статьи, а не ссылки)

Преимущества – преимуществами, но выбор мы делаем из-за недостатков того или иного метода.

Недостатки контекстных ссылок:

1. Невозможность определить скорость индексирования страницы (она может висеть уже несколько лет без изменений, а поисковые системы редко посещают такие страницы).
2. По некоторым словам (словосочетанием) бывает трудно найти достаточное количество качественных площадок.
3. При увеличении числа ссылок со страницы, вам придется либо жертвовать значимостью своей, либо снимать ссылку.

Недостатки статей:

1. Требуется подбор (написание) статей.
2. Требуется качественный рерайтинг.
3. Требуется постоянных контроль качества копий.

Как заметим, со статьями все упирается в сами статьи, иных недостатков я пока не вижу.

Лично я не делаю выбора между этими двумя способами и использую оба, так что по мере возникновения каких-то трудностей, либо обнаружения преимуществ – буду добавлять эту статью.

Размещено в рубрике: Раскрутка